LA DISPERSIÓN
EN EL ALTAVOZ
La dispersión es the off-axis emission of a speaker. Los altavoces, reproducen debido la oscilación del diafragma radiante (actúa como un motor lineal), que acciona sobre el aire en contacto, esa oscilación provoca una variación repentina de presión de aire que viaja a una velocidad de 344 m/seg, esta propagación puede ser omnidireccional o principalmente frontal, según la relación entre el diámetro del altavoz y la frecuencia en difusión, o en su defecto de la longitud de onda. La longitud de onda (l) es la distancia cubierta en el aire, por un sonido, en el transcurso de un ciclo. Por fórmula, la relación entre la velocidad del sonido (c) and the cycles per second, that's the frequency (f):
l = c/f = 344/f(hz)
Para cualquier altavoz circular — de cono o bóveda carece de importancia — the point of transición entre una emisión omnidireccional a direccional está representada por la frecuencia donde la mitad de longitud de onda iguala al diámetro del altavoz. Esto es calculable con la siguiente expresión, where speaker diameter (D) is expressed in millimeters:
f(hz) = (344/2/D)*103 = 172.000/D(mm)
Por ejemplo: tomemos un altavoz de 165mm (6.5"), encontramos su transition point en 1 KHz aproximadamente. Esto significa que hasta esa frecuencia its emission será lo mas omnidireccional posible, esto es, el altavoz estará caracterizado por una buena dispersión. Partiendo de esa frecuencia, instead, its off-axis emission se irá dañando, desmejorando cada vez más. Para un midrange de 50mm la transición será localizable en 3,5KHz y para un altavoz de agudos de 25mm (1") alrededor de 7 KHz. Para todos, más allá de esa frecuencia, la dispersión comienza a disminuir, por lo menos en teoría. En realidad, todo funcionará en esos términos, si el diafragma es un pistón rígido; pero no resulta de esa manera.
Aumentando la frecuencia, también aumenta la velocidad del movimiento y con ella la velocidad impartida a la bobina unida al diafragma. ¿Qué sucede? Especialmente con los diafragmas de cono, las secciones mas externas no tienen éxito frente a las variaciones repentinas de movimiento impuestas por la bobina en la cima del cono, así que, la superficie real implicada en la emisión tiene la tendencia a disminuir. Por lo tanto disminuye el diámetro efectivo que realiza la dispersión. Eso sí, la dispersión del cono del altavoz decreases as the frequency increases, pero menos que si fuera un pistón rígido.
Designing a cone with proper material and shape, es posible conseguir un desacople progresivo en el aumento de la frecuencia, con las secciones periféricas, para mantener la dispersión lo mas constante posible. Además, puesto que la respuesta en frecuencia de un cono, tiene la tendencia a caer en las altas frecuencias debido al peso propio, la reducción virtual del diámetro de emisión, implica la reducción de la masa móvil, lográndose efectos beneficiosos sobre la respuesta in-axis del componente. Hay sin embargo un efecto colateral, que se puede controlar desde el diseño y no desde la selección. Si la reducción del porcentaje de masa móvil resulta superior a la superficie que emitía, el nivel de emisión desagradable tiende a incrementarse, introduciendo problemas mas serios en la ecualización de la respuesta.
¿Pero cómo puede la dispersión del altavoz condicionar los resultados de una red de filtro? Para explicarlo, supondremos un sistema típico de dos vías, consistente en el nuestro altavoz de 6,5" para las bajas frecuencias, el nuestro reproductor de agudos de 1", un filtro con una frecuencia de cruce de 2,5KHz y all the other compatibility conditions complied. Si usted se ubica frente al conjunto, la respuesta total del sistema probablemente será satisfactoria, pero, intentando escuchar en una posición lateral próxima al eje neutro, — such as when driving a car — la difusión del altavoz above 1Khz will be more and more lacking, casi cero, en frecuencias cercanas a la de cruce. Resultando un agujero tremendo en la respuesta en frecuencia audible al peor oído y seguramente evidente para un analizador de espectro. No es un inconveniente del filtro ni del analizador de espectro. Es a causa de una coronilla vacía que usted no ha considerado en la dispersión del cono.
Aparte de esto, otro aspecto que no debe desatenderse es el inherente a la reactividad de carga
